SKOK
SKOK

24 sierpnia 2019

Imieniny:

ładowanie...

złóż życzenia

Znak zodiaku: Panna
sprawdź horoskop

Ogłoszenia:
  1. Motoryzacja
  2. Nieruchomości
  3. Lokale
  4. Mieszkania
  5. Handel
  6. Usługi
  7. Finanse
  8. Zdrowie i Uroda
  9. Turystyka
  10. Praca
  11. Różne
  12. Dodaj ogłoszenie
Pioruny rozrywały skały, które leciały na turystów. Nagłe załamanie pogody zaskoczyło wspinających się m.in. na Giewont. Wśród poszkodowanych są mieszkańcy Jastrzębia-Zdroju.
23.08.2019
0
W środę 21 sierpnia około godz. 11.15 na ulicy Zebrzydowickiej w Rybniku doszło do czołowego zderzenia dwóch samochodów.
21.08.2019
0
Ulica Miejska znajduje się tuż obok Urzędu Miasta, zatem stanowi swoistą wizytówkę Rybnika. Niestety, według okolicznych mieszkańców trudno się tam żyje. Wystosowali nawet pismo do urzędu miasta, jako źródło hałasów wskazując pobliski sklep monopolowy, którego bywalcy są przyczyną interwencji policji i straży miejskiej.
20.08.2019
5
Krążą słuchy, że w wyborach do sejmu nie wystartuje poseł Grzegorz Janik, bo został skreślony z listy. Bolesław Piecha, lider Prawa i Sprawiedliwości w okręgu wyborczym rybnickim nr 30, nie potwierdza ani nie zaprzecza.
14.08.2019
6
Wojewódzki Szpital nr 2 W Jastrzębiu Zdroju jest wyjątkowy. Dlaczego? Choćby dlatego, że zapewnia kompleksową opiekę nad mamą i dzieckiem.
15.07.2019
4
Jest pierwszą Polką, która pokonała trasę Beskid Extreme Triathlon – Diablak Fest. Na domiar tego wygrała rywalizację kobiet. To jeden z najtrudniejszych super triathlonów na świecie
23.08.2019
0
Mieszkańcy nie chcą kopalni Paruszowiec
02.11.2016   Rybnik, Region   Aktualności   Wydanie: 2016/44 (3091)

Na spotkanie w sprawie budowy kopalni przyszły tłumyMieszkańcy są przeciwko planom budowy nowej kopalni. W czwartek złożyli w urzędzie miasta list otwarty do prezydenta.

Przypomnijmy, że budowę kompleksu energetyczno-wydobywczego zapowiedziała spółka Bapro z siedzibą w Dąbrowie Górniczej, szacując wartość inwestycji na osiem miliardów złotych. Firma chce eksploatować złoże Paruszowiec, ale wydobycie miałoby dotknąć obszarów zamieszkałych w dzielnicach Północ, Paruszowiec-Piaski i Wielopole, gdzie nie chcą o tym słyszeć. W piśmie do prezydenta ludzie napisali, że mieszkańcy dzielnic Paruszowiec-Piaski, Północ, Wielopole, Kamień, Golejów i Rybnicka Kuźnia ze zdziwieniem i niepokojem dowiedzieli się z mediów oraz spotkań organizowanych przez nich samych o planach budowy nowej, prywatnej kopalni wraz z kompleksem energetycznym. Taką samą drogą o nowej inwestycji dowiedzieli się dyrektorzy i pracownicy dużych zakładów położonych na terenach zagrożonych eksploatacją.

"Z jeszcze większym zdziwieniem dowiedzieliśmy się o poparciu dla tej inwestycji deklarowanym przez urząd miasta. Przytłaczająca większość mieszkańców zagrożonych terenów w sześciu dzielnicach miasta jest przeciwna budowie kopalni" – czytamy w piśmie do prezydenta. Zdaniem mieszkańców, inwestycja doprowadzi do jeszcze większego smogu w całym mieście, zniszczenia domów, hal produkcyjnych, dróg, linii kolejowej i lasów na terenach objętych eksploatacją. "Nie przeszkadza to jednak panu i pana urzędnikom popierać inwestycję, a sprzeciw mieszkańców oraz powstałą degradację środowiska, terenu i infrastruktury traktować jak naturalny efekt uboczny znakomitej inwestycji rzekomo dającej 3 tysiące nowych miejsc pracy" – podkreślają rybniczanie.

Pytają, na jakiej podstawie władze miasta dają wiarę zapewnieniom firmy o utworzeniu 3 tysięcy miejsc pracy. Chcą wiedzieć, czy ta cyfra była weryfikowana i czy obejmuje ona miejsca pracy w kopalni, elektrowni oraz elektrociepłowni łącznie. Deklarowaną wartość inwestycji (osiem miliardów złotych) uważają za utopijną. Dla porównania przypominają, że zapowiedziana niedawno inwestycja Volkswagena ma wynieść 3 mld złotych, a Mercedesa 0,5 mld złotych. Chcą wiedzieć, czy władze miasta oszacowały wartość szkód oraz oceniły wiarygodność zapewnień inwestora. Dopytują, jak zapowiadana inwestycja ma się do innych, planowanych w Rybniku, jak tężnia na Paruszowcu czy hala sportowa za basenem Ruda. W wątpliwość poddają złożony przez inwestora raport oddziaływania na środowisko.

Pytają, dlaczego przedstawiciele magistratu prowadzili – bez wcześniejszych konsultacji społecznych – negocjacje z inwestorem, w wyniku których z planów eksploatacji wyłączono tereny pod centrum Rybnika, a nie wyłączono gęsto zabudowanych znacznych części wspomnianych dzielnic.

Adrian Karpeta, ADR
Dodaj komentarz

Komentarze

* - pole wymagane

max 2016-11-03 08:28:01
ktoś robi was w ch..a !!!
Ludzie zacznijcie myśleć głowa a nie ..... robią, was w ch..a a to jest temat zastępczy zeby ludzie myśleli ze maja wpływ na decyzje prezydenta .
Czytaj także
pokaż więcej
Rybnik. Miasto z ikrą
e KULTURA
Możesz ten artykuł oznaczyć jako przeczytany
POWER CIS
Nasza sonda
Czy jesteś za zaostrzeniem kar dla pijanych kierowców




41749,48222,48208,48201,48172,48011,48228,48227,48226,48225,48224,48223,48221,48220,48219,48218,48216,48217,48214,48213,48212,48211,48210,48209,48207,48206,48205,48204,48202,48200,48199,48159,48158,48157,48136,48083,48169,48127,48095,48052,48027,48170,48128,48096,48053,47983,44450,44340,44173,43982,43745,41464,41185,41139,41093,40871,46258,46120,46045,46031,46034