Wspólny rozwój
Medhouse 2.10.2019- 224.06.2020
Koronawirus
Koronawirus
Medhouse 2.10.2019- 224.06.2020

Miasta

Rybnik
› Żory
› Jastrzębie-Zdrój
› Wodzisław Śląski
› Racibórz
› Region
Ogłoszenia:
  1. Motoryzacja
  2. Nieruchomości
  3. Mieszkania
  4. Handel
  5. Usługi
  6. Finanse
  7. Zdrowie i Uroda
  8. Praca
  9. Zwierzęta
  10. Matrymonialne
  11. Dodaj ogłoszenie
Za nami słoneczny weekend. Wiele osób zdecydowało się opuścić swoje domy i korzystać z dobrej pogody. Niestety, pomimo apeli, nie każdy zrobił to w sposób bezpieczny i zgodny z obowiązującymi zasadami. Śląska policja wystawiła 65 mandatów.
30.03.2020
0
Decyzję o zamknięciu kopalni i skoszarowani 150 – 200 górników niezbędnych do utrzymania ruchu będą podejmowali dyrektorzy kopalni. Wiceminister Adam Gawęda mówi, że może dojść do tego, jeżeli poziom zagrożenia koronawirusem będzie mógł doprowadzić do sparaliżowania kopalni.
27.03.2020
0
Mieszkańcy szyją maseczki. Trafiły już do przychodni, szpitali oraz do seniorów! W rozwożeniu pomagają harcerze. W poniedziałek setka maseczek trafiła do przychodni przy ulicy Górniczej w Jastrzębiu-Zdroju. W tym tygodniu 300 maseczek zostanie dostarczonych do szpitala wojewódzkiego. 400 maseczek odebrali harcerze. Przekazują je m.in. seniorom.
23.03.2020
0
W internecie krąży szokujący list lekarki z Rybnika, która twierdzi, że zarażonych jest o wiele więcej, ale nie diagnozuje się ich, bo brakuje testów!
11.03.2020
0
Mamy 83 nowe przypadki zakażenia koronawirusem potwierdzone pozytywnym wynikiem testów laboratoryjnych - poinformowało 31 marca o godz. 14.30 Ministerstwo Zdrowia.
31.03.2020
0
Widok zabezpieczonych w maseczki ludzi staje się coraz powszechniejszy. Z Inicjatywą ich szycia wyszła firma odzieżowa Lazar z Rybnika, która wyprodukowała je nieodpłatnie i przekazała część z nich miejskim instytucjom
31.03.2020
0
Łukasz Dwornik: Bonifikat nie będzie
21.03.2019   Region   Opinie   Wydanie: 2019/12 (3212)

Łukasz DwornikNa początku lutego ukazał się na łamach TR "Nowiny" felieton mojego autorstwa, dotyczący inicjatywy rybnickich radnych w sprawie bonifikat przy przekształceniu użytkowania wieczystego gruntów we własność, która swym zakresem objąć miała kilka tysięcy rybniczan. Winien jestem więc Szanownym Czytelnikom informację o losach wspomnianej inicjatywy, a dokładniej złożonego przez radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Bloku Samorządowego Rybnik projektu uchwały. I choć w lokalnych mediach sprawa została przedstawiona to poczuwam się do obowiązku przedstawienia informacji oraz własnej, subiektywnej, opinii na ten temat.

Do złożonego projektu została przygotowana przez miejskich radców opinia prawna, która wskazywała uwagi o charakterze merytorycznym, zwłaszcza do §2 zawierającego proponowane zapisy o wysokości bonifikat. Sytuacja dość dziwna, bo, jako autorzy proponowanego projektu uchwały, wzorowaliśmy się na projekcie wrocławskim, do którego wątpliwości wrocławscy rajcy nie zgłaszali. To jednak nie zniechęciło nas, radnych wnioskodawców, (PiS i BSR) i w szybkim tempie zawnioskowaliśmy o zmianę paragrafu na bardziej uproszczony. Uproszczenie polegało na zastosowaniu jednej wysokości bonifikat z różnicą polegającą na jej zwiększeniu do poziomu 90 procent, niezależnie od terminu wnioskowania.

Podobne rozwiązania wprowadziło wiele gmin w Polsce, a mianowicie: Białystok, Katowice, Kielce, Kraków, Wrocław i wiele innych. Praktycznie we wszystkich przypadkach uchwała jednogłośnie została przyjęta. Niezależnie od przynależności, inicjatywa nie była kością niezgody, wręcz przeciwnie - była jednym z nielicznych projektów przyjmowanym jednomyślnie. Niestety, poza Rybnikiem. W naszym samorządzie 700 tys. zł. rocznie to zbyt dużo środków finansowych, by chcieć pozostawić je w portfelach rybniczan. I jak to się ma do entuzjazmu przy przekazywaniu informacji o wpływach w wysokości ponad 1 miliarda złotych? Padały wypowiedzi, że budżet zostanie zbyt mocno obciążony, wobec których kuriozalnym jest przedstawiony argument, że opłata za użytkowanie wieczyste to, używając metafory, "drobniaki" dla rybniczan. Generalnie argumentacja przeciwników projektu sprowadzała się do określeń: populizm i propozycje szkodliwe dla budżetu. Szkoda.

Była to jedna z nielicznych inicjatyw, która wychodziła wprost i naprzeciw zobowiązań miasta wobec mieszkańców. Niewątpliwie na samorządzie spoczywa odpowiedzialność za wprowadzenie w życie intencji ustawodawcy, w tym przypadku intencji głęboko prospołecznych. Nie chodzi przecież o to, by pod każdym pretekstem gminy szukały dodatkowych wpływów, wręcz przeciwnie, reprezentując vox populi interes mieszkańców winny mieć na względzie nade wszystko. Zgłoszona propozycja obciążyłaby nieco budżet, ale bez wątpienia z korzyścią dla mieszkańców Rybnika. Niestety, koalicja rządząca w Rybniku nie wsparła w głosowaniu naszego projektu, głosując przeciw.

Łukasz Dwornik, radny Prawa i Sprawiedliwości z Rybnika, felietonista Tygodnika Regionalnego Nowiny

Dodaj komentarz

Komentarze

* - pole wymagane

Brak komentarzy
Czytaj także
pokaż więcej
Rybnik. Miasto z ikrą
e KULTURA
Możesz ten artykuł oznaczyć jako przeczytany
Koronawirus Blok
enowiny.pl - blok
Nasza sonda
Czy jesteś za zaostrzeniem kar dla pijanych kierowców



MEDHOUSE

47315,49693,49650,49573,49424,49711,49710,49708,49709,49707,49705,49704,49703,49702,49701,49700,49699,49698,49697,49696,49695,49694,49692,49691,49690,49689,49688,49687,49686,49685,49684,49562,49473,49471,49303,49290,49600,49502,49410,49332,49288,49599,49504,49411,49333,49289,44450,44340,44173,43982,43745,41464,41185,41139,41093,40871,46258,46120,46045,46031,46034