SKOK
SKOK

21 sierpnia 2019

Imieniny:

ładowanie...

złóż życzenia

Znak zodiaku: Lew
sprawdź horoskop

Ogłoszenia:
  1. Motoryzacja
  2. Nieruchomości
  3. Lokale
  4. Mieszkania
  5. Handel
  6. Usługi
  7. Finanse
  8. Zdrowie i Uroda
  9. Turystyka
  10. Praca
  11. Różne
  12. Dodaj ogłoszenie
W środę 21 sierpnia około godz. 11.15 na ulicy Zebrzydowickiej w Rybniku doszło do czołowego zderzenia dwóch samochodów.
21.08.2019
0
Ulica Miejska znajduje się tuż obok Urzędu Miasta, zatem stanowi swoistą wizytówkę Rybnika. Niestety, według okolicznych mieszkańców trudno się tam żyje. Wystosowali nawet pismo do urzędu miasta, jako źródło hałasów wskazując pobliski sklep monopolowy, którego bywalcy są przyczyną interwencji policji i straży miejskiej.
20.08.2019
2
Rozmowa z Ing. Michalem Heřmanem, MBA, dyrektorem zarządzającym, prezesem zarządu OKD a.s., producentem węgla kamiennego w Republice Czeskiej
14.08.2019
0
Krążą słuchy, że w wyborach do sejmu nie wystartuje poseł Grzegorz Janik, bo został skreślony z listy. Bolesław Piecha, lider Prawa i Sprawiedliwości w okręgu wyborczym rybnickim nr 30, nie potwierdza ani nie zaprzecza.
14.08.2019
6
Wojewódzki Szpital nr 2 W Jastrzębiu Zdroju jest wyjątkowy. Dlaczego? Choćby dlatego, że zapewnia kompleksową opiekę nad mamą i dzieckiem.
15.07.2019
4
94,5 mln zł trafi do mieszkańców regionu w ramach inwestycji w Odnawialne Źródła Energii. Umowy w imieniu województwa śląskiego podpisali marszałek Jakub Chełstowski, wicemarszałek Wojciech Kałuża oraz przedstawiciele Związku Gmin i Powiatów Subregionu Zachodniego, Miasta i Gminy Czerwionka-Leszczyny oraz Związku Międzygminnego ds
21.08.2019
0
Łukasz Dwornik: Bonifikat nie będzie
21.03.2019   Region   Opinie   Wydanie: 2019/12 (3212)

Łukasz DwornikNa początku lutego ukazał się na łamach TR "Nowiny" felieton mojego autorstwa, dotyczący inicjatywy rybnickich radnych w sprawie bonifikat przy przekształceniu użytkowania wieczystego gruntów we własność, która swym zakresem objąć miała kilka tysięcy rybniczan. Winien jestem więc Szanownym Czytelnikom informację o losach wspomnianej inicjatywy, a dokładniej złożonego przez radnych Prawa i Sprawiedliwości oraz Bloku Samorządowego Rybnik projektu uchwały. I choć w lokalnych mediach sprawa została przedstawiona to poczuwam się do obowiązku przedstawienia informacji oraz własnej, subiektywnej, opinii na ten temat.

Do złożonego projektu została przygotowana przez miejskich radców opinia prawna, która wskazywała uwagi o charakterze merytorycznym, zwłaszcza do §2 zawierającego proponowane zapisy o wysokości bonifikat. Sytuacja dość dziwna, bo, jako autorzy proponowanego projektu uchwały, wzorowaliśmy się na projekcie wrocławskim, do którego wątpliwości wrocławscy rajcy nie zgłaszali. To jednak nie zniechęciło nas, radnych wnioskodawców, (PiS i BSR) i w szybkim tempie zawnioskowaliśmy o zmianę paragrafu na bardziej uproszczony. Uproszczenie polegało na zastosowaniu jednej wysokości bonifikat z różnicą polegającą na jej zwiększeniu do poziomu 90 procent, niezależnie od terminu wnioskowania.

Podobne rozwiązania wprowadziło wiele gmin w Polsce, a mianowicie: Białystok, Katowice, Kielce, Kraków, Wrocław i wiele innych. Praktycznie we wszystkich przypadkach uchwała jednogłośnie została przyjęta. Niezależnie od przynależności, inicjatywa nie była kością niezgody, wręcz przeciwnie - była jednym z nielicznych projektów przyjmowanym jednomyślnie. Niestety, poza Rybnikiem. W naszym samorządzie 700 tys. zł. rocznie to zbyt dużo środków finansowych, by chcieć pozostawić je w portfelach rybniczan. I jak to się ma do entuzjazmu przy przekazywaniu informacji o wpływach w wysokości ponad 1 miliarda złotych? Padały wypowiedzi, że budżet zostanie zbyt mocno obciążony, wobec których kuriozalnym jest przedstawiony argument, że opłata za użytkowanie wieczyste to, używając metafory, "drobniaki" dla rybniczan. Generalnie argumentacja przeciwników projektu sprowadzała się do określeń: populizm i propozycje szkodliwe dla budżetu. Szkoda.

Była to jedna z nielicznych inicjatyw, która wychodziła wprost i naprzeciw zobowiązań miasta wobec mieszkańców. Niewątpliwie na samorządzie spoczywa odpowiedzialność za wprowadzenie w życie intencji ustawodawcy, w tym przypadku intencji głęboko prospołecznych. Nie chodzi przecież o to, by pod każdym pretekstem gminy szukały dodatkowych wpływów, wręcz przeciwnie, reprezentując vox populi interes mieszkańców winny mieć na względzie nade wszystko. Zgłoszona propozycja obciążyłaby nieco budżet, ale bez wątpienia z korzyścią dla mieszkańców Rybnika. Niestety, koalicja rządząca w Rybniku nie wsparła w głosowaniu naszego projektu, głosując przeciw.

Łukasz Dwornik, radny Prawa i Sprawiedliwości z Rybnika, felietonista Tygodnika Regionalnego Nowiny

Dodaj komentarz

Komentarze

* - pole wymagane

Brak komentarzy
Czytaj także
pokaż więcej
Rybnik. Miasto z ikrą
e KULTURA
Możesz ten artykuł oznaczyć jako przeczytany
Nasza sonda
Czy jesteś za zaostrzeniem kar dla pijanych kierowców




47315,48208,48201,48173,48172,48011,48207,48209,48206,48205,48204,48202,48200,48199,48198,48197,48196,48195,48194,48193,48192,48191,48190,48189,48188,48187,48186,48185,48184,48183,48182,48159,48158,48157,48136,48083,48169,48127,48095,48052,48027,48170,48128,48096,48053,47983,44450,44340,44173,43982,43745,41464,41185,41139,41093,40871,46258,46120,46045,46031,46034